私達の税金から賄われている貴重なジャズギター資金を極めて私的な目的に流用した疑惑が持たれているジャズギター都知事が金曜日の定例会見の場で釈明した。その際の質疑応答の模様：
（司会）それではご質問のある方お願いします、ご質問の際は所属名とお名前をお願いします。
『週刊弦春』の番須田院と申します。毎週末、公用車で渋谷のヒカリエ温泉を訪れていた件について説明して下さい。
あの、私は耳を悪くしていまして、ヒカリエ温泉の隣にある楽器屋さんなら静かな環境で、ゆっくり音を確かめられるんです。ただご批判もありますのでこれからは電車で通いたいと思います
『モレノ屋』の中山です。ジャズギター資金でGibson Super 400を2台購入した件ですが、それぞれ98万5000円と99万円、これは会計上資産ではなく消耗品として扱うために、ヴィンテージギター店に整備費を別会計させたのでしょうか？
厳しい第三者の耳で判断してもらおうと思っています。
ヤフーオークションで214件のジャパン・ヴィンテージ・ギター、特にビザール・ギターと呼ばれるタイプのギターを多数落札し、ジャズギター資金で購入していたとされていますが、これは一体何のためでしょうか。政治活動と一体何の関係があるのでしょうか。
まず資料ということがあります、ジャズギター都のトップとして、昔のギターはどんな姿をしていたかよく知っておく必要がありますし、あとは外国の要人にプレゼントすると喜ばれますから、外交ツールという意味合いもあります。個人の趣味、コレクションでは断じてありません
『週刊ギター自身』の門田と申します。ジャズギター都知事が先日のパリ・ロンドン公演のために最高級ギターの一つとされるGibson Citationをジャズギター資金で購入された件について質問します。Citationはあまりに贅沢なのではないか、L5やES-175でも良かったのではないかという批判が多くありますが。
あのですね。私はジャズギター都のトップなんです。トップがランクの低い安いギターを使っていたら、会ってもらえないんですよ、相手にしてもらえないんですよ。これは外交なんです。CitationあるいはSuper400というのは当たり前です、グレコとかトーカイとか、そういうのだと馬鹿にされますから、まず会ってもらえないんですよ
スウェーデンのウルフ・ワケニウス国王はAria Pro IIでケベック州知事のオスカー・ピーターソンと演奏していたじゃないですか！ あれは5万円のギターなんですよ！ 納得の行く説明をしてくださいよ！
ですから同行の者たちには、5万円程度のEpiphone Joe Pass Emperor IIで我慢してもらいました。彼等は安いものでいいですから。あとあれは値段のわりに良いギターですから
ご自分の顔をプリントしたピックを有権者に配っていましたね。あれもジャズギター資金で購入したのでしょうか？
それも含めてですね、私が何か理論的に間違った音を出していたのかどうか、音楽学者の方々の厳しい耳で判断してもらおうと思ってます
あのですね知事、理論的に間違っているかどうかが問題になっているのではないのですよ、センスあるプレイだったか、誠実なプレイだったと言えるのか、ご自分の言葉で語って下さいよ
私は自分の言葉で喋っていますが何か？
理論的に間違っていなければ何を弾いてもいいということなんでしょうか？ 有権者の声に耳を傾けず、グルーヴもしていない、でも全部インサイドでリズムも外れていないなら問題ない、とおっしゃるのでしょうか？それはジャズギター都のトップにふさわしい居住まいと言えるのでしょうか？
それも含めてですね、私が何か理論的に間違った音を出していたのかどうか、音楽学者の方々の厳しい耳で判断してもらおうと思ってます
知事、それ同じフレーズじゃないですか！